Допомога на проживання переселенцям, як і більшість соціальних виплат, надається лише за умови відповідності встановленим законом критеріям. На практиці люди часто не знають про обов’язок повідомляти органи соціального захисту про зміни, що впливають на право на виплати. Або свідомо ігнорують ці вимоги. Це призводить до вимог про повернення коштів та судових позовів.
Про це йдеться в матеріалі "Трибун".
Подвійні виплати на одну дитину
У першій справі допомога на одну дитину виплачувалася двічі: один із батьків оформив виплати на себе та дітей, а паралельно дитина подала окрему заяву як самостійний отримувач.
Отримувач не повідомив соцзахист про ці обставини.
Суд визнав таку поведінку недобросовісною та зобов’язав повернути подвійну допомогу.
Виїзд за кордон без повідомлення
В іншій справі орган соцзахисту вимагав повернути 10 тисяч гривень допомоги, отриманої під час перебування особи за межами України понад дозволений строк.
Суд наголосив, що обов’язок повідомляти про зміну місця проживання лежить на отримувачі допомоги. Переплата виникла з його вини, тому стягнення коштів є законним.
Допомога за наявності житла
Ще один типовий спір стосувався отримання допомоги ВПО особою, яка мала у власності житлове приміщення за межами територій бойових дій. Площа житла перевищувала норму, що дає право на виплату, але ця інформація не була вказана під час звернення.
Суд визнав, що неповна інформація є підставою для повернення коштів, і допомога була набута без правових підстав.
Що враховують суди
Аналіз рішень судів першої інстанції показує: ключовим критерієм у спорах щодо повернення надмірно виплачених коштів є добросовісність отримувача.
Якщо особа була зобов’язана повідомити орган про обставини, що впливають на право чи розмір допомоги, але не зробила цього, суди визнають таку поведінку недобросовісною.
“Якщо особа була зобов’язана повідомити уповноважений орган про обставини, які впливають на право чи розмір виплат, але не зробила цього, суди розцінюють таку поведінку як недобросовісну. У таких випадках вони стають на бік органів соціального захисту та ухвалюють рішення про повернення надмірно отриманих коштів внутрішньо переміщеною особою”, — зазначають правозахисники БФ «Право на захист».
